Sonnenfinsternis im Jahr von Sin-Eribams Machtergreifung

 Eine frühe assyrische Liste von Limmu oder Eponymen besagt wie folgt:

„Eponym von Dadiya: König Shamshi-Adad wurde geboren.

Namensgeber von Puzur-Ištar: Es kam zu einer Sonnenfinsternis; Tod von Aminum“19-1


Das Datum wird teilweise durch die Tatsache bestimmt, dass die Sonnenfinsternis ein Jahr nach der Geburt von Shamsi-Adad I. stattfand. Das

Die Sonnenfinsternis wurde wahrscheinlich in Mari, Syrien, beobachtet. Wissenschaftler gehen allgemein davon aus, dass diese Sonnenfinsternis im Jahr 1838 v. Chr. stattgefunden hat. Zuvor Forscher haben es auch im Sommer 1833 v. Chr. vorgeschlagen. Eclipse, das auch von NCUSES angewendet wird.

Aus der oben genannten Limmu-Liste kann geschlossen werden, dass diese Sonnenfinsternis am 24. König Naram-Suen stattfand. im Regierungsjahr. Es wird geschätzt, dass Naram-Suen 44 oder 54 Jahre lang regiert hat. Allerdings ist die Länge seiner Regierungszeit unsicher. Einige Wissenschaftler schätzen, dass es nur 15 Jahre waren. Diese Abhandlung gilt für seine Regierungszeit für die Länge dieser kurzen Option. Diese Annahme bringt eine neue Schätzung dieser Sonnenfinsternis mit sich.

Demnach soll es im 4. Regierungsjahr von Puzur-Assur II. passiert sein. Allerdings weisen die archäologischen Daten aus dieser Zeit viele Lücken auf. Zweitens kann dies dadurch erschwert werden, dass es aus dieser alten Zeit stammt Für den Zeitraum werden verschiedene Chronologiemodelle verwendet, am häufigsten wird das sogenannte verwendet „mittlere Chronologie“, die in dieser Abhandlung auch „allgemeine Chronologie“ genannt wird.

Darüber hinaus untersucht diese Arbeit die Kurz- und Ultra niedrig Chronologie.

Einige der verwandten alternativen Finsternisse können bereits anhand ihrer Zeit identifiziert werden, unabhängig davon, ob sie auf eine kurze oder allgemeine Chronologie angewendet werden können.


Sonnenfinsternis 1847 v. Chr., 1753 v. Chr und 1744 v. Chr


Würde man hingegen eine mittellange oder allgemeine Chronologie und einen kurzen CHA 17°-Wechsel verwenden, dann würde man den 2. April 1847 v. Chr. finden. kam es zu einer Sonnenfinsternis.

In der Ultra niedrig Chronologie gibt es zwei Sonnenfinsternisse. Das frühere Ereignis ereignete sich am 14. März 1753 v. Chr. Dies konnte man bei der Verwendung von Mari perfekt beobachten

eine Änderung von etwa CHA 28º. Die zweite Sonnenfinsternis fand am 5. März 1744 v. Chr. statt bereits bei einem Wechsel von CHA 20° ausreichend abdeckend.

Gibt es noch andere Möglichkeiten?


Joshuas Sonnenfinsternis


Israelische Gelehrte, die mit der hebräischen Sprache vertraut sind, sind der Meinung, dass es während der in der Bibel beschriebenen Schlacht von Josua zu einer Sonnenfinsternis kam.19-2 Wenn dies geschah, Kann diese Sonnenfinsternis gefunden werden? Und ist dann noch etwas passiert? In der Bibel heißt es: „Die Sonne ging nicht schnell unter bis zu diesem Tag". Man könnte meinen, dass die Erdrotation für viele Stunden stillstand. Lassen Sie uns auf dieser Grundlage eine Kontrollrechnung durchführen. Aber Zuerst müssen wir wissen, zu welchem ​​Zeitpunkt in der Geschichte die Eroberung des Landes Kanaan durch Josua stattfand.

Da dies nur Ereignisse sind, die in der Bibel erzählt werden, ist es am klügsten, die Chronologie der Bibel zu verwenden. Demnach begann Josua mit der Eroberung des Landes Kanaan im Jahr 1473 v Hierbei ist zu berücksichtigen, dass es bereits eine Zeitzone gibt übertragener CHA 17°. Aber es muss noch viel mehr bewegt werden.

Nehmen wir an, dass der in der Beschreibung des Ereignisses in dieser Geschichte erwähnte „ganze Tag“ etwa 6-8 bedeutet einen Zeitraum von einer Stunde. Verschieben wir die Zeitzone CHA um 137°, also 9 Stunden und 8 Minuten, nach Westen. 22. Juli 1472 v. Chr. es gab eine Sonnenfinsternis. Mit dieser Übertragung trifft es Israel direkt. Wenn die „Verschiebung der Tage Hiskias“ CHA 17° von diesem Schritt abgezogen wird, hätte es in den Tagen Josuas eine „Verzögerung“ von 120° gegeben, d. h. die Erdrotation stoppte für etwa 8 Stunden.

Die Aussage „Der Mond blieb im Tal von Aijalon“ und die Sonne stand „über Gideon“ kann den Eindruck erwecken, dass Sonne und Mond in unterschiedliche Richtungen standen. Diese Interpretation erfordert jedoch dass Josua und seine Truppen diese Schlacht im Gebiet zwischen dem Tal von Aijalon und Gibeon kämpften. Wenn wir uns das Gelände dieser Gegend etwas genauer ansehen, stellen wir fest, dass es sich um ein sehr schwieriges Gebirge handelt. Außerdem betrug die Entfernung zwischen diesen Orten nur ca 10 Kilometer. Der Feind war aus Gibeon, wo die Schlacht begonnen hatte, in dieses Gebiet geflohen.

Gelehrte der Bibelgeschichte gehen im Allgemeinen davon aus, dass die Kanaaniter und Josua mit ihrer Armee diesen Berg auf seiner Nordseite umrundeten und sich auf der Westseite des Aijalon-Tals befanden. Wenn diese Hypothese der Forscher zutrifft, kann sie dieser Geschichte eine interessante zusätzliche Nuance verleihen. Sonne und Mond hätten in die gleiche Richtung gestanden. Das ist eine ziemlich erstaunliche Information, denn wie klein eine Mondsichel hätte entdeckt werden können in der Nähe der Sonne, wenn wir davon ausgehen, dass keine Sonnenfinsternis stattgefunden hat? Unter dieser Annahme könnte die Tatsache, dass sich der Beobachtungsort westlich des Aijalon-Tals befand, ein starker Hinweis auf die Wahrscheinlichkeit einer Sonnenfinsternis sein. Eine weitere wichtige Information in diesem Zusammenhang ist, dass die Sonne östlich oder südöstlich des Beobachtungsortes stand.

Diese letzte Annahme ist in der Tat problematisch. Der oben beschriebene Sommer 1472 v. Chr. die Sonnenfinsternis wäre sichtbar gewesen mit dieser Änderung bei ungefähr 16,20 über Gibeon. Das heißt, die Sonne hätte zu diesem Zeitpunkt südwestlich des Beobachtungspunkts gestanden. Wenn wir also diese Sonnenfinsternis verwenden würden, müssten wir davon ausgehen, dass die Erwähnungen von Gibeon und

aus dem Tal von Aijalon sind bildlicher Natur und sollen nicht beurteilen, in welche Richtung sich Sonne und Mond in diesem Moment befanden. Vielmehr dienen sie der Veranschaulichung

der Ort, an dem diese Schlacht stattfand. Gibeon war der Ausgangspunkt der Schlacht und die Schlacht hatte sich in die Nähe des Aijalon-Tals verlagert.

Ein weiteres Detail könnte mit der Erwähnung zusammenhängen, dass „der Mond stillstand“, bis diese Schlacht mit dem Sieg der Israeliten endete. Wenn dies buchstäblich geschehen würde, würde der Mond in seiner Umlaufbahn anhalten und während der gesamten Zeit der Erdrotation zwischen der Erde und der Sonne bleiben stand still. Dies wiederum könnte zu einer besonderen Verzerrung der alten Mondbewegungen vor diesem Ereignis führen. Selbst wenn die erwähnte CHA-Änderung von 137° in der Erdrotation stattgefunden hätte, würde die Änderung der Mondbahn bei Verwendung der Längengrade der Erdoberfläche nur 120° betragen. Es ist jedoch ungewiss, in welcher Weise sich der Vorfall zur Zeit des Königs Hiskia von Juda ereignete

hätte die Bewegungen des Mondes beeinflusst. Es hat es vielleicht nicht verändert, aber durch seinen Einfluss veränderte die Position des Mondes über der Erde seinen 17. Längengrad. Möglicherweise gibt es hier eine Art Berechnung. Demnach hätten Mondfinsternisse einen Unterschied von 8 Stunden oder 120° darauf, wie die dafür entwickelten Rechner es berechnen. Stattdessen gäbe es einen Unterschied in der Position der Erde um etwas mehr als 9 Stunden. Es scheint, dass eine Änderung von CHA 137° auch am Ort von Mondfinsternissen vorgenommen werden sollte, damit Die Sonnenfinsternis würde sich an der Stelle der Erde niederlassen, an der sie beobachtet wurde. Damit ist jedoch eine kleine Besonderheit verbunden. Wie Wie oben erwähnt, blieb die Position des Mondes im Verhältnis zur Erde immer gleich, wenn große Veränderungen in der Erdrotation stattfanden. Dies führt also zu einem Zeitfehler von 8–9 Stunden.

Obwohl nur die CHA-17°-Änderung der Position des Mondes relativ zur Position der Erde vorgenommen werden sollte (da die Rotation des Mondes etwa 8 Stunden lang anhielt), macht der Rechner an diesem Punkt einen Fehler von 8 Stunden in der Position des Mondes Mondfinsternis, weil dies natürlicherweise nicht der Fall ist Zählen Sie den Mondstopp.

Hierbei ist jedoch zu beachten, dass sich die Position der Erde im Verhältnis zu dieser Sonnenfinsternis ändern würde im Maximum könnte es etwa 142° betragen. Selbst dann wäre es sehr deckend gewesen.

Hier 1472 v. Chr. erwähnt. Es gab eine Sonnenfinsternis, die einzige, die in die Zeit dieser Schlacht passen könnte.

Ob es zu diesem Zeitpunkt eine Sonnenfinsternis gab und ob die Erdrotation zum Stillstand kam, lässt sich derzeit allerdings nicht unbedingt mit absoluter Sicherheit sagen, obwohl Letzteres wahrscheinlich erscheint.

Was wäre, wenn die Erdrotation zu Josuas Zeiten nicht aufgehört hätte, sondern nur die CHA 17°-Änderung zur Zeit Hiskias stattgefunden hätte? Obwohl der Allerhöchste alle Arten von Wundern vollbringen kann, sind diese Beschreibungen dieses Ereignisses wirklich etwas Besonderes, wenn bei den Bewegungen des Mondes und der Erde nichts Ungewöhnliches passiert.

Dies wirkte sich natürlich auch auf die Art und Weise aus, wie Zeit gemessen werden sollte. Der oben genannte Tag, 22. Juli 1472 v. Chr. war etwa 32 Stunden lang.



Sonnenfinsternisse 1843 v. Chr. und 1827 v. Chr


Wenn man die Änderung von CHA 142° auf die Zeit von Shamsi-Adad I anwendet, kann man beobachten, dass es sich um den 6. Januar 1843 v. Chr. handelt. kam es zu einer totalen Sonnenfinsternis. Das ist auch viel zeitgemäßer. Mithilfe dieser Sonnenfinsternis wäre Shamsi-Adad I. 1822 v. Chr. König von Assyrien geworden.

Eine weitere geeignete Option ist der 16. August 1827 v. Chr., wenn eine gemeinsame Chronologie verwendet wird. Das kann sehr sein viel zu spät, da die Herrschaft von Shamsi-Adad I. erst 1761 v. Chr. geendet hätte.


Sonnenfinsternis 1786 v. Chr.


Mit langem CHA 137° und kurzer Chronologie, dieser 9. Dezember 1786 v. Chr. eine Sonnenfinsternis gewesen sei, scheint die einzig mögliche zu sein. In Syrien war es sehr sichtbar Mari und auch bis nach Babylon.

Für die kurze Chronologie wird keine Sonnenfinsternis gefunden, wenn nur die kurze CHA-17°-Verschiebung verwendet wird.

Da der assyrische König Ishme-Dagan I. nach heutigem Kenntnisstand nur etwa 11 Jahre regierte, könnte dies auch einen geringfügigen Einfluss auf die Länge der assyrischen Chronologie haben. Dort

Es scheint ein großer Bedarf an Kürzungen zu bestehen, wie später gezeigt wird. Die Chronologie des alten Assyriens wäre korrekt, wenn es genügend solche Verkürzungen der Regierungszeit um mehr als zehn Jahre gäbe.


Sonnenfinsternisse 1746 v. Chr. und 1735 v. Chr


Unter Anwendung des gleichen CHA 137º zeigt die ultra niedrig Chronologie alle 11 Jahre zwei gut abdeckende Sonnenfinsternisse.

Die erste war eine sehr gute ringförmige Sonnenfinsternis am 19. Oktober 1746 v. Chr. Eine weitere gute Option ist der 25. März 1735 v. Chr. kam es zu einer totalen Sonnenfinsternis.

Letztere Option war hinsichtlich der Abdeckung deutlich besser. Dennoch wird in dieser Abhandlung dafür das Jahr 1746 v. Chr. verwendet, da es besser mit der folgenden Schätzung der Forscher übereinstimmt.


Zimri-Lims Angriff auf Mari


Damit einher geht ein Ereignis, mit dessen Hilfe sich die besagte Sonnenfinsternis recht genau zeitlich bestimmen lässt. Dies ist in der Geschichte des alten Königreichs Mari der Fall der Machtwechsel, der stattgefunden hat.

Shamsi-Adad I. hatte seinen Sohn Yasmah-Adad zum König von Mari eingesetzt, nachdem er dort die Lim-Dynastie besiegt hatte.

Zimri-Lim gelang es jedoch, dem Angriff von Shamsi-Adad zu entkommen. Nach allgemeiner Einschätzung von Gelehrten griff Zimri-Lim Mari unmittelbar nach dem Tod von Shamsi-Adad I. an und wurde gewaltsam ihr König.19-3 Man kann gut schätzen, dass dies innerhalb von etwa einem Jahr nach der Herrschaft von Shamsi-Adad geschehen sein könnte beendet.

Und kann das Datum der Herrschaft Simri-Lims ermittelt werden? Dies scheint durch die Zeit beeinflusst zu sein, als der babylonische König Hammurabi Larsa besiegte

von König Rim-Sin I. und wurde selbst König von Larsa.

Er soll offenbar im selben Jahr Mari ausgeraubt haben, obwohl Mari sich kampflos ergeben hatte. An diesem Punkt verschwindet Zimri-Lim aus der Geschichte.19-4 Gelehrte gehen allgemein davon aus, dass seine Herrschaft ca. endete.

ein Jahr nach der Zerstörung von Larsa. Dies wäre 11 Jahre vor dem Ende von Hammurabis Herrschaft gewesen.

Diese Abhandlung versucht, der assyrischen Limmu-Liste aus dieser Zeit so gut wie möglich zu folgen. Es kann aus dem in diesem Kapitel untersuchten berechnet werden Die Sonnenfinsternis ereignete sich 66 Jahre vor dem Tod von Shamsi-Adad I. Auf dieser Grundlage lässt sich eine etwas einfachere Rechnung anstellen, d. h. diese Sonnenfinsternis müsste 50 Jahre vor Beginn der Regierungszeit Hammurabis liegen. Wenn Sie Babylo sehen möchten, Auf der Königsliste der 1. Dynastie von Nian wäre es dann das 2. Regierungsjahr von König Sabium gewesen. Das kann man sagen

auch das Jahr der Machtergreifung von Sin-Eribam, dem König von Larsa. Darauf aufbauend lässt sich berechnen, wie gut

Diese Sonnenfinsternisse in diesem Kapitel werden in verschiedenen Chronologieoptionen gefunden. Machen wir daraus einen kleinen Tisch.


Gesuchtes Jahr Gefundenes Jahr

1 1842 v. Chr. 1847 v. Chr (Kurz-CHA)

1 1842 v. Chr. 1844 v. Chr (Langes CHA)

2 1778 v. Chr. 1786 v. Chr (Langes CHA)

3 1746 v. Chr 1746 v. Chr (Langes CHA)

3 1746 v. Chr. 1753 v. Chr (Kurz-CHA)

3 1746 v. Chr 1744 v. Chr (Kurz-CHA)


Hier werden diese chronologisch betrachtet, Spalte 1 bedeutet eine allgemeine Chronologie, Spalte 2 eine Kurzchronologie giaa und Spalte 3 bedeutet ultra niedrige Chronologie. Die erwähnten „Short/Long CHA“-Optionen beziehen sich darauf, ob bei der Berechnung der Zeit von Sonnenfinsternissen eine Änderung von etwa 8 Stunden auf Joshuas Zeit angewendet wird nur eine kürzere Veränderung als während der Herrschaft von König Hiskia.

Beachten wir zunächst die Besonderheit, dass es in der kurzen Chronologie keine Sonnenfinsternis aus einem solchen Zeitpunkt gibt, was zu diesem Punkt in der Geschichte passen könnte. Es ist unwahrscheinlich, dass Zimri-Lim mehrere Jahre nach dem Tod von Shamsi-Adad I. gewartet hätte, bevor er Mari angegriffen hätte.

In der allgemeinen Chronologie beträgt der Unterschied zwei Jahre (die Sonnenfinsternis im Januar 1843 v. Chr. ereignete sich in einem Kalenderjahr, das im Frühjahr 1844 v. Chr. begonnen hatte).

Es könnte möglich sein. Eine extrem niedrige Chronologie mit einer langen Verschiebung, bei der die Sonnenfinsternis genau in dem Jahr zu finden ist, in dem sie errechnet wurde, scheint eindeutig die beste zu sein. Welche dieser Optionen letztlich die bessere ist, wird sich erst später zeigen Blick auf die Sonnen- und Mondfinsternisse der Ur-III-Dynastie.


Mondfinsternis in Mari


Die Tontafel HC-A.25-115 berichtet von einer Mondfinsternis, die zur Zeit des Königsdieners Asqudum stattfand.

Der Namensgeber von Asqudum wird auch mit dem Zeitpunkt dieser Mondfinsternis in Verbindung gebracht.19-5 Der fragliche Namensgeber war 64 Jahre nach der in der assyrischen Limmu-Liste erwähnten Sonnenfinsternis.19-6 Es kann festgestellt werden, dass dieser Namensgeber von Asqudum bei war höchstens zwei Jahre vor dem Ende der Herrschaft von Shamsi-Adad I. Allerdings diente Asqudum mehrere Jahre lang als Astrologe des Königs und später acht Jahre lang als Berater von König Simri-Lim.19-7 Es ist wahrscheinlich, dass Asqudum seinen beigefügten Brief schrieb, bevor er Berater des Königs wurde. Eine ähnliche Entdeckung wurde in Mari.19-5 gemacht

In der Antike galten Mondfinsternisse allgemein als schlechtes Omen für einen bestimmten König. Auch dieses Merkmal wird hier untersucht. Lassen Sie uns eine kleine Tabelle über die Zeiten einfügen, in denen die letzten beiden Könige von Mari regierten, damit wir-Ich kann den Verlauf dieser Zeit besser verstehen.


Yashman-Adad.   Zimri-Lim

1 1796-1776 v. Chr 1775-1761 v. Chr

2 1731-1711 v. Chr. 1711-1697 v. Chr

3 1699-1679 v. Chr. 1679-1665 v. Chr


In dieser Tabelle sind die verschiedenen Chronologien auf die gleiche Weise aufgeführt, wie es etwas früher erläutert wurde. Wenn angenommen wird, dass die hier beschriebene Mondfinsternis frühestens im Jahr des Namensgebers von Asqudum stattfand, sind die Alternativen dafür die folgenden Zeiträume: 1780–1776 v. Chr., 1722–1706 v. Chr. und 1682-1674 v. Chr.

Lassen Sie uns schätzen, dass diese Mondfinsternis total war. Es gibt eine Alternative zur allgemeinen Chronologie, die Mondfinsternis am 19. Juni 1777 v. Chr. Dies sollte zwei Jahre vor dem Sturz von König Yashman-Adad von Mar sein.

Für eine kurze Chronologie gibt es zwei Möglichkeiten. Am 14. November 1720 v. Chr. es gab eine Mondfinsternis. Das stammt aus demselben Jahr, in dem die Herrschaft von Shamsi-Adad I. endete, aber es ist bereits dabei bis zum 10. Monat. Die zweite ist die Mondfinsternis vom 22. Juni 1712 v. Chr., ein Jahr vor dem Sturz Jaschman-Adads. Diese kurze Chronologie hat jedoch den bereits erwähnten Nachteil.

Die extrem niedrige Chronologie umfasst eine Mondfinsternis im Frühjahr 1679 v. Chr., 21. März. Dies geschah im selben Jahr, in dem Yashman-Adad fiel und Simri-Lim das Königtum übernahm.


Verweise


19-1 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4943651/

19-2 academic.oup.com/astrogeo/article/58/5/ 5.39/4159289

19-3 academia.edu/70208929/The_Epic_of_Zim_Lim

19-4 en.wikipedia.org/wiki/Zimri-Lim

19-5 Boris Banjevic: Ancient eclipses and dating the fall of Babylon, s. 253

19-6 livius.org/articles/concept/limmu/limmu-list-middle-bronze-age/

19-7 pure.uva.nl/ws/files/2086877/151010_Astronomical_Fine_tuning.pdf s. 158


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

König Pul von Assyrien

Naram-Sin

Herrschaft von Nebukadnezar II