Akkadische Doppelfinsternisse
Wie bereits irgendwo erwähnt, gibt es Hinweise auf antike Mondfinsternisse, die z.B. Während des Königreichs Ur. Sie müssen berücksichtigt werden Position des Mondes während der Sonnenfinsternis. Zum Beispiel für den Fall, dass der NASA-Zähler eine Mondfinsternis anzeigt Obwohl die Sonnenfinsternis am besten über Europa und dem Nahen Osten zu sehen war, ist es sehr wahrscheinlich, dass die betreffende Sonnenfinsternis zu diesem fernen Zeitpunkt im Nahen Osten nicht sichtbar war. Stattdessen waren Mondfinsternisse, die in den Vereinigten Staaten gut sichtbar zu sein scheinen, auch im Nahen Osten gut sichtbar.
Beginnen wir jedoch mit der Untersuchung des Finsternispaars, das nach Ansicht einiger Forscher für das entfernte Finsternispaar geeignet ist zur Geschichte.
Eine doppelte Sonnenfinsternis im Monat Sabatu
Eine hier vorgeschlagene Doppelfinsternis ereignete sich im Februar 1659 v. Chr. Damals gab es am 9. Februar eine Mondfinsternis und zwei Wochen später eine Sonnenfinsternis.25-1 Wie überzeugend ist dieses Finsternispaar?
Erstens ist die zugehörige Notiz nicht unbedingt in Echtzeit, sondern einige Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte später geschrieben. Die zugehörige antike Inschrift bezieht sich vermutlich auf den Fall Babyloniens durch den hethitischen König Mursili I. Es wird geschätzt, dass eine alte Erwähnung einer Doppelfinsternis im Monat Sabatu mit diesem Ereignis in Zusammenhang steht.
Wenn man Finsternisse genauer untersucht, kann man feststellen, dass diese Sonnenfinsternis von schlechter Qualität war. Es ist Die Qualität entspricht nicht den hohen Kriterien dieser Arbeit. Eine fast ähnliche Sonnenfinsternis erlebte der Autor im Juni 2021 in Finnland und sie ist mit bloßem Auge überhaupt nicht zu erkennen. Diese Angelegenheit hat hier eine gewichtige Bedeutung. Damit das Solar Hätte man die Sonnenfinsternis in der Natur beobachten können, hätte sie von sehr guter Qualität sein müssen.
Es ist auch zu beobachten, dass die Mondfinsternis, die zwei Wochen zuvor stattgefunden hatte, von geringer Qualität war, aber vielleicht immer noch ausreichend. Also in dieser Arbeit diese
Finsternisse gelten in keiner Weise als schlüssiger Beweis.
Wissenschaftler gehen jedoch allgemein davon aus, dass die fragliche Doppelfinsternis kurz vor dem Untergang der babylonischen 1. Dynastie stattfand.
Da fragen Sie sich vielleicht: Wann hat diese Doppelfinsternis tatsächlich stattgefunden? Hatten Forscher welche?
ein Missverständnis über den Zeitpunkt?
Es ist an der Zeit, einen genaueren Blick darauf zu werfen, was uns die archäologischen Texte über diese Doppelfinsternis sagen. Erzähl mir davon-aber auf der Tontafel EAE 20-XI.
„Wenn die Sonnenfinsternis am 14. Tag von Sabatu (Monat XI) stattfindet und der Gott [der Mond] in der Dunkelheit darüber verfinstert wird auf der Südseite und lichtet sich auf der Westseite; der Nordwind [weht, und] im Morgengrauen die Wache [Finsternis]
beginnt, und er (der Mond) wird mit der Sonne gesehen. Seine Hörner neigen sich [zum Himmel]. Seine ganze Begeisterung ließ nicht nach, sondern verschwand. Am 28. [Tag] beobachtest du [den Mondgott] und die Sonnenfinsternis ist nahe; es beginnt und erfüllt [seine Zeit]; Es (der Summer) zeigt Ihnen die Sonnenfinsternis an. Beobachten Sie seine Sonnenfinsternis, den Gott, der in seiner Sonnenfinsternis sichtbar wurde und verschwand, und erinnern Sie sich an den Nordwind. — Die Prophezeiung wird Babylon gegeben: Die Zerstörung Babylons ist nahe. Der König, zu dem Enlil „Ja“ sagte, sein Volk wird zerstreut. Seine Herrschaft endet. . . [Ur] wird von dort [babylonische Hegemonie] wegnehmen. Ur übernimmt Babylon.
Wenn [die Nacht] in der Finsternis des Gottes vergeht: [Überschwemmungen] werden [in Flüssen] kommen, es wird am Himmel regnen, die Ernte wird erfolgreich sein, das Glück wird kommen.“25-2
Gelehrte hören oft auf, diese Beschreibung mit dem Text „Babylons Zerstörung ist nahe“ zu zitieren. Allerdings mag die Erwähnung der Stadt Uri am Ende der Beschreibung überraschen.
In dieser Abhandlung wird eine völlig neue Schlussfolgerung über den Zeitpunkt dieser Doppelfinsternis vorgelegt. Wahrscheinlich nicht in der vorherigen Inschrift auf der Tontafel gemeint
1. Dynastie Babyloniens. Der Grund dafür ist, dass es im Monat Sabatu keine Doppelfinsternis gibt, die dazu passen könnte. Diese Doppelfinsternis wird nicht zu finden sein, selbst wenn die in dieser Abhandlung vorgestellte Zeitzonenänderung auf irgendeine Weise angewendet wird.
Diese Abhandlung hält es für wahrscheinlich, dass diese Doppelfinsternis während oder in der Nähe der Ur-III-Dynastie stattfand. Wie ist dann die Erwähnung Babylons darin zu verstehen?
Die Stadt Babylon war seit den Tagen Sargons Teil des alten Königreichs Akkad. Wenn Nimrod, der in der Bibel erwähnt wird, eine andere Person ist als Sargon von Akkad, dann existierte Babylon bereits vor Sargons Reich, denn es soll der „Beginn von Nimrods Reich“ gewesen sein.25-3
Dieser Abhandlung zufolge war der letzte König des akkadischen Königreichs etwa 15 oder 18 Jahre zuvor gefallen Beginn der Ur III-Dynastie, je nachdem welche Chronologie angewendet wird. Es wird geschätzt, dass Akkad gefallen ist, nachdem die Gutianer sie besiegt hatten. Auf dieser Grundlage könnte es sein, dass Uruks Truppen Babylon eroberten.
Was ist also unter der Erwähnung der Tontafel zu verstehen, dass Ur ein Königreich bekommen soll? Es bedeutet nicht den Beginn der Ur-III-Dynastie, sondern was auf der Tontafel steht: Sie eroberten Babylon Stadt. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Dynastie Ur III oder andere Soldaten die Stadt Ur beeinflussten dehnten ihr Reich bis ins antike Babylon aus.
Schauen wir uns die Beschreibung dieser Doppelfinsternis genauer an. Die Erwähnungen von „Südseite“ und „Westseite“ können erweckt den Eindruck, dass dies früh am Morgen passiert ist (wenn dort „im Norden“ und nicht „im Westen“ stand, könnte man davon ausgehen, dass der Mond im Westen stand). Wenn der Mond untergeht, schaffen es Mond und Sonne, gleichzeitig mit dem Aufgang der Sonne für eine Weile zu erscheinen.
Die als nächstes aufgeführten Optionen verwenden alle einen langen CHA-Wechsel von 137°. Ab dem nächsten Kapitel können Sie-Ich kann daraus schließen, warum es hier nicht als notwendig erachtet wird, in diesem Zusammenhang die alte Chronologie zu studieren.
Doppelte Sonnenfinsternis 2049 v. Chr. Diese Doppelfinsternis ereignete sich im Februar. Die Mondfinsternis fand am 1. Februar statt Sonnenfinsternis am 15. Februar. Diese Mondfinsternis fand am späten Morgen statt, es war noch still, als der Mond unterging eher schwach in der Abdeckung. Die Sonnenfinsternis konnte in Ninive gesehen werden, wo sie ziemlich dunkel war. Am besten war es jedoch in den nördlichen Teilen der Türkei und in Armenien. Der Mond und die Sonne waren eine Zeit lang gleichzeitig sichtbar zu der Zeit, wenn der Mond untergeht.
Ein Problem bei dieser Sichtung besteht darin, dass wir derzeit nicht den genauen Ort kennen, von dem aus diese Sichtung erfolgte. Dieses Jahr 2049 v. Doppelte Sonnenfinsternis kann auf eine Zeit datiert werden, als das akkadische Reich noch bestand. Wenn man eine sehr kurze Chronologie anwendet, kann man es auf das Ende der Herrschaft eines akkadischen Königs datieren.
Die Doppelfinsternis von 1995 v. Chr. Zu dieser Zeit ereignete sich eine solche Doppelfinsternis im Monat Sabatu. Auch diese Doppelfinsternis wird im nächsten Kapitel behandelt.
Bei dieser Alternative ereignete sich die Mondfinsternis am 5. März und die Sonnenfinsternis zwei Wochen später.
Diese Mondfinsternis fand am Morgen statt, als der Mond unterging, was bedeutet, dass sie nicht die bestmögliche war. In der obigen Beschreibung heißt es, die Sonnenfinsternis sei „im Westen geendet“. Bei der Mondfinsternis dieser Variante war ihr Ende nicht zu sehen, da der Mond während der Verfinsterung unterging. Als der Mond unterging, befand sich der Mond zwischen West und Südwest. Bei dieser Option haben jedoch Mond und Sonne Zeit, für einige Minuten gleichzeitig zu erscheinen, wenn der Mond untergeht.
Die Doppelfinsternis von 1898 v. Chr. Dies geschah im Dezember. Wenn der Kalender ziemlich weit nach hinten gerutscht wäre, sil-Lende kann diese Option ebenfalls in Betracht gezogen werden. Bei dieser Variante begann die Mondfinsternis am Abend und endete gegen etwa 15 Uhr 01.00. Die Sonnenfinsternis ereignete sich am Morgen. Der Mond stand während der Mondfinsternis überwiegend im Süden. Allerdings erscheint bei dieser Variante der Mond nach der Mondfinsternis nicht
zur gleichen Zeit wie die Sonne gesehen, wenn der Mond untergeht.
Der Mond wäre zusammen mit der Sonne erst einen Tag später sichtbar gewesen, was ja normal gewesen wäre seit dem Vollmond war bereits mehr als ein Tag vergangen. Wenn diese Erwähnung der Beschreibung solche Interpretationen haben könnte, dann könnte diese oder die nächste Option gut sein.
Die Doppelfinsternis von 1843 v. Chr. Die Mondfinsternis fand am 4. Januar statt, auch bei dieser Option hatte die Mondfinsternis Zeit, am Ende des Vortages zu beginnen. Bei dieser Variante endete die Mondfinsternis um etwa 100 Grad 01.30. Der Mond befand sich zum Zeitpunkt der Mondfinsternis im Süden und Südwesten, was zu dieser Beschreibung passt. Die Sonnenfinsternis fand am Nachmittag des 19. Januar statt. Auch bei dieser Variante war der Mond nicht gleichzeitig mit der Sonne sichtbar.
Es scheint jedoch, dass es später in Babylon eine weitere Doppelfinsternis gab, die weniger Beachtung fand.
Die doppelte Sonnenfinsternis im Monat Simanu
Die Tontafel RMA 272 enthält einige interessante Details zu den Phänomenen des Sternenhimmels, die die alte Chronologie nicht vollständig nachvollziehen kann. Darin wird in Zeile 12 eine Person namens Bel-usežib erwähnt, die die entsprechenden Informationen niedergeschrieben hat. Es wird geschätzt, dass er ein Zeitgenosse von König Esarhaddon war,25-4, also wahrscheinlich dieser hier sein Schreiben ist eine Kopie. Forscher haben dies in gewisser Weise auf April 1532 v. Chr. übertragen. zur Doppelfinsternis.
Ab Zeile r7 erscheinen einige bemerkenswerte Erwähnungen:
„(Zeile r7) In Sivan findet eine Mond- und Sonnenfinsternis statt.“
„(Zeile r13) Die Adligen von Akkad, die der König deines Vaters ernannt hatte, zerstörten Babylon und nahmen Babylons Besitz weg.“
„(Zeile r9) Diese Zeichen bedeuten Unglück für Akkad, für die Könige des westlichen Landes und für Akkad; und jetzt, in diesem Monat Kislev (IX), gibt es eine Sonnenfinsternis. Kislev (IX) ist . . . Monat, und Jupiter möchte in einer Sonnenfinsternis stehen“25-5
Dies scheint eindeutig zu erwähnen, dass es im Monat Shiva oder Simanu eine doppelte Sonnenfinsternis gab. Sie können diese Doppelfinsternisse des Monats Simanu finden ein oder zwei. Es kommt jedoch seltener vor, dass eine solche Doppelfinsternis kurz vor dem Ende eines Königs oder einer herrschenden Familie oder Dynastie stattfindet.
Diese Aussage mag etwas überraschend sein.
Es ist von der Plünderung Babylons die Rede, vom Machtwechsel, der stattgefunden hat, wird nichts erwähnt. Dies deutet darauf hin, dass die Eroberer Babylons etwas anderes im Sinn hatten, als es zu erobern, um dort herrschen zu können. Könnte dies mit dem Ende der babylonischen 1. Dynastie zusammenhängen, wie einige Forscher vermuten?
Diese Erwähnung der Doppelfinsternis erzählt von der zweiten Mondfinsternis, die in Kislev stattfand.
in einem Monat. Es entspricht dem babylonischen Monat Kislimu, der der 9. Monat im November-Dezember war. Es erwähnt der Planet Jupiter. Es ist ungewiss, wie viel Zeit zwischen dieser Mondfinsternis und der Doppelfinsternis lag. Schauen wir uns die verfügbaren Optionen an.
Aber wer wären die in Zeile r13 erwähnten „akkadischen Adligen“ gewesen? Es ist unklar, bei welchem Volk in Babylon dieser Begriff verwendet wurde. Es scheint jedoch sehr wahrscheinlich, dass es sich dabei um die Art von Menschen handelte der ganz in der Nähe der antiken Stadt Babylon lebte. Zweitens hatten sie oder ihre Anführer so etwas In einer höheren offiziellen Position handelte es sich nicht nur um eine Raubfahrt von Kriminellen.
Die Doppelfinsternis von 1514 v. Chr. Bei Verwendung eines langen CHA 137º ergibt sich ein etwas überraschendes Ergebnis. 10. Mai 1514 v. Chr. Es gab eine totale Sonnenfinsternis, was sehr undurchsichtig erschien. Wenn die größte Schätzung auf die Änderung der Erdposition angewendet wird, d. h. CHA 142°, Dies wäre in Babylon perfekt gewesen. Zwei Wochen zuvor, am 25. April, kam es zu einer Mondfinsternis mit ca. 50 % Deckung.
Wenn man nach einer Doppelfinsternis im Simanu-Monat sucht, sollte man eine Mondfinsternis finden, bei der sich Jupiter zum Zeitpunkt der Mondfinsternis relativ nahe am Mond befand.
Eine passende Mondfinsternis wird erst am 7. September 1502 v. Chr. gefunden. Darin befand sich Jupiter nur wenige Ellen vom Mond entfernt.
Das ist viele Jahre nach der Doppelfinsternis und so weiter beeinträchtigt diese Option erheblich.
Das Gute an dieser Option wäre, dass sie auf das Ende der babylonischen 1. Dynastie datiert. Der Nachteil wäre auch das im Jahr 1502 v. Kalender wäre floss bis zu drei Monate zurück.
Doppelte Sonnenfinsternis 2057 v. Chr. In diesem Fall gab es am 25. Juni eine Mondfinsternis und am 10. Juli eine Sonnenfinsternis. Seu-Im Dezember des Rohjahres kam es zu einer totalen Mondfinsternis, als Jupiter dem Mond nahe war. Die bemerkenswerte Schwäche davon ist die im Juni 2057 v. Chr. Die vorherige Mondfinsternis hatte eine schwache Abdeckung, die auf etwa 15 % geschätzt wurde.
Da der Kalender zu diesem Zeitpunkt oft sogar mehrere Monate zurückfließen konnte, ist dies bei diesen Monaten nicht der Fall Es entspricht auch nicht unbedingt vollständig den Monaten Simanu und Kislimu.
Doppelte Sonnenfinsternis 2035 v. Chr. Damals geschah so etwas Doppelte Sonnenfinsternis im April-Mai. Dies könnte dem alten Monat Simanu entsprechen. Die Sonnenfinsternis fand am 10. Mai statt, die Mondfinsternis zwei Wochen davor. Im folgenden Jahr, im Oktober 2034 v. Chr. war perfekt Mondfinsternis am Abend des 8. Oktober. Zu diesem Zeitpunkt war der Abstand des Jupiter vom Mond ungefähr derselbe wie bei der früheren Version im Jahr 1502 v. Chr. Der Nachteil daran könnte sein, dass die Sonnenfinsternis nicht direkt verlief Oberhalb von Babylon, aber etwas weiter südlich, oberhalb von Saudi-Arabien. Derzeit kennen wir jedoch weder den genauen Ort seiner Beobachtung noch den genauen Zeitpunkt, um wie viele Sonnenfinsternisse verschoben werden müssten, um dies zu erreichen entspricht dem Original. Dies konnte man vor allem im Bereich der antiken Stadt Uruk gut erkennen, wie ein Ring mit der Helligkeit einer Sonnenfinsternis.
Der Vorteil dieser Option besteht darin, dass der Kalender im Monat Kislimu nur um etwa zwei Monate zurückgeflossen ist.
Eine sehr positive Beobachtung dieser Doppelfinsternis lässt sich mit Blick auf die Zeit des Akkadischen Reiches machen. Dies würde auch zeigen, dass der Untergang des Akkadischen Reiches durch Uruk und Ur erfolgte. Wahrscheinlich sind mit „Adlige von Akkad“ genau sie gemeint. Diese These bezieht sich auf das Jahr 2035 v.
Doppelte Sonnenfinsternis für diese Sichtung.
Eine Doppelfinsternis im Jahr 1532 v. Chr. Wenn man nach Finsternissen mit kurzem CHA 17° sucht, findet man eine gute Doppelfinsternis im April 1532 v. Chr. Damals, am 29. April, kam es zu einer totalen Sonnenfinsternis. Vor zwei Wochen Semmin hatte eine Mondfinsternis von guter Qualität.
Allerdings ereignete sich die Mondfinsternis, bei der Jupiter dem Mond nahe stand, bereits am 16. September 1549 v. Chr.
Das Positive daran könnte sein, dass diese Doppelfinsternis ein Jahr vor der Zerstörung der babylonischen 1. Dynastie stattgefunden haben könnte, wie in der kurzen Chronologie angegeben. Der große Nachteil dabei ist, dass sich Jupiter lange vor der Sonnenfinsternis in der Nähe des Mondes befand. Ein weiterer sehr großer Nachteil besteht darin, dass es bei Verwendung des kurzen CHA 17° keine passende Sonnenfinsternis in der altassyrischen Zeit für die kurze Chronologie gibt, wie bereits erwähnt.
Eine Doppelfinsternis im Jahr 1478 v. Chr. Wenn man davon ausgeht, dass die Erde die ganze Zeit über stabil in ihren Bewegungen geblieben ist, dann gab es in diesem Jahr eine schöne Doppelfinsternis in Babylon. Es ist jedoch ungewiss, ob die alte Chronologie ab 1472 v. Chr. anwendbar ist. rückwärts. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass man innerhalb einer angemessenen Zeit keine Mondfinsternis finden kann, wenn sich Jupiter zum Zeitpunkt der Mondfinsternis in der Nähe des Mondes befand.
Doppelte Sonnenfinsternis 881 v. Chr. In diesem Fall ereignete sich die Mondfinsternis am Morgen des 17. April und die Sonnenfinsternis am Morgen des 1. Mai. Diese Sonnenfinsternis wird bei Verwendung des kurzen CHA 17° gefunden. Das Problem dabei ist, dass die Mondfinsternis des Monats Kislimu, als Jupiter in der Nähe des Mondes war, in den nahen Monden nicht zu finden ist.
Doppelte Sonnenfinsternis 791 v. Chr. Dies hängt mit der bereits bekannten Sonnenfinsternis am 24. Juni zusammen. Zwei Wochen zuvor gab es eine Mondfinsternis, die jedoch nur bei einer Abdeckung von 26 % stattfand. Im Kislimu-Monat desselben Jahres kam es am 4. Dezember zu einer Mondfinsternis guter Qualität. Jupiter war damals allerdings weit weg im Sternbild Wassermann.
Zur Erinnerung wiederholen wir Folgendes: Damit dies gut ist, hätte Jupiter zum Zeitpunkt dieser Mondfinsternis in der Nähe des Mondes sein müssen.
Zusammenfassung
Das Obige könnte sogar eine völlig neue Perspektive auf diese beiden babylonischen Zwillingsfinsternisse bieten.
Basierend auf dem oben Gesagten, im Februar 2049 v. Chr. Die bisherige Doppelfinsternis scheint trotz der damit verbundenen Mängel derzeit die einzig geeignete Alternative zur Doppelfinsternis im Sabatu-Monat zu sein. Damit zusammenhängend Der größte Fehler dürfte jedoch nur offensichtlich sein: Wir wissen nicht, wo sich der Betrachter befand, als er die begleitende Sonnenfinsternis sah.
Betrachtet man all die Doppelfinsternisse des Monats Simanu, die gefunden wurden, liegt die beste Option im Jahr 2035 v. Chr. Es kam zu einer Doppelfinsternis, da diese ausreichend bedeckt war und die Mondfinsternis im Monat Kislimu einer Doppelfinsternis nahe kommt. Diese These so-verpflichtet diese Option und verlängert gleichzeitig die akkadische Chronologie ab ihrem Ende um ein Jahr.
Verweise
25-1 owlapps.net/owlapps_apps/articles?id=154847&lang=en
25-2 Emil Khalisi: The Double eclipse at the Downfall of Old Babylon s. 3,4
25-3 Raamattu, 1. Mose 10:10
25-4 webspace.science.uu.nl/~gent0113/babylon/babybibl_tupsaru.htm
25-5 SAAO, SAA 8/chr 22 502
Kommentare
Kommentar veröffentlichen